Internetin outo ja ihmeellinen pornomaailma
Financial Timesin ja Pushkin-podcastien yhteistyössä tekemä Hot Money podcast-sarja tiivistää yli vuoden mittaisen tutkimustyön tuloksia ja isojen pornosivustojen takana olevia omistusjärjestelyjä. Erityisesti podcast keskittyy sivustojen omistajiin ja siihen, miten vaikeata on pyörittää tällaista toimintaa, jota ei oikein säädellä mitenkään, mutta johon silti liittyy valtavasti sääntöjä, etenkin maksuvälittäjien asettamia. Podcast raportoi myös seikkaperäisesti OnlyFans-sivuston viime vuosien outoja käänteitä.
Podcastissa puhutaan aika suoraan myös itse sivustojen sisällöstä, joten sarja ei ehkä sovi kaikille, mutta sarjan sisälllöllinen tyyli on silti talouspainotteinen, eli asioita analysoidaan kuten Financial Times niistä kirjoittaisi – ja onkin kirjoittanut varsin paljon.
Kuuntele podcast: Hot Money: porn, power and profit (löytyy myös esim. Spotifysta)
Pornosivustot ja erilaiset aikuisviihdesivustothan ovat aina olleet internetin pioneereja. Aikuisviihde on ollut ensimmäisenä ajamassa parempilaatuisia kuvia, tarkempaa ja tehokkaampaa videon striimausta ja helpompia maksutapoja. Moni internetin perusasia on kehitelty ja hiottu toimivaksi erilaisilla aikuisviihdesivustoilla. Varsin pitkään myös internetin rahaliikennettä ja tiedonsiirtoa dominoivat pornosivustot. Nykyisinkin osuudet ovat suuria. Porno on edelleen yksi internetin isoimmista bisneksistä, ja siksi Financial Timeskin siitä kirjoittaa.
Podcast käy läpi perusteellisesti myös tätä historiaa, joten osa sarjan jaksoista on myös eräänlaista internetin historiankirjoitusta, kun toimittajat haastattelevat erilaisia pioneereja, jotka ovat aloittaneet toiminnan pyörittämällä omia BBS-purkkejaan.
Internet mullisti myös pornoteollisuuden täysin
Isoimpien internet-pornon toimijoiden omistusjärjestelyt ovat kuitenkin olleet todella vaikeasti selviteltäviä, ja tämä on lähtökohtana Financial Timesin tutkimukselle. Työn edetessä paljastuu kuitenkin paljon muutakin, esimerkiksi isojen maksuyhtiöiden, Visan ja Mastercardin, vahva sidos pornon sisältöihin.
Käytännössä Visa ja Mastercard ovat nykyisin keskeisimmät vaikuttajat siihen, mikä porno on sallittua ja mikä ei, koska näiden yhtiöiden tarjoamat maksutavat ovat niin kriittisiä näille sivustoille. Ylipäätään maksaminen on yksi isoimmista haasteista koko teollisuudelle, ja on kiinnostavaa, miten keskitetty ja harvainvaltainen tämä markkina onkaan. Regulaatio ei siis tule valtioilta, ei järjestöiltä, ei akateemisesta maailmasta, vaan muutaman ison maksuyhtiön johtajilta.
Esimerkiksi OnlyFansin yllättävät muutokset olivat täysin näistä maksutoimijoista lähteviä. Isot toimijat uhkasivat katkaista sopimukset, jonka jälkeen OnlyFansin täytyi tehdä nopeasti suuria muutoksia toimintaansa. Tästä outoilusta kirjoittivat Suomessakin mediat, esimerkiksi Yle.
Podcastin raportoima tutkimustarina keskittyykin myöhemmissä jaksoissa yhä enemmän tähän puoleen, koska toimittajiakin alkaa ihmetyttämään, miten oudolla systeemillä valtavaa teollisuutta reguloidaan ja ketkä ovat niitä ihmisiä jotka tekevät isoja linjaratkaisuja internetin sisältöjen suhteen.
Internetin sisältöjen moderointi on edelleen täysin villi länsi
Ehkä se isoin ihmetys tätäkin podcastia kuunnellessa tulee siitä, miten sekaisin, ja miten outo, internetin sääntöjärjestelmä edelleen on. Sääntöjä kyllä on, mutta ne tulevat oudoista paikoista, eivätkä usein noudata samoja periaatteita kuin fyysisessä maailmassa, jossa valtioiden ja järjestöjen luomat rakenteet yleensä hallitsevat.
Ehkä pornon sisältölinjaukset eivät ole ihmiskunnan kannalta niitä kriittisimpiä, mutta ne kertovat siitä, miten edes tällaisista, lähes kaikkia ihmisiä kiinnostavista sisällöistä, ei ole saatu sovittua mitään järkeviä tai jollain tavalla perusteltuja sääntöjä.
Kuuntele podcast: Hot Money: porn, power and profit (löytyy myös esim. Spotifysta)