Artikkelin Facebook ei hyydy kommentit http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/ Kotimaisia uutisia ja kuulumisia mediasta, jota jonkin aikaa sitten uudeksi kutsuttiin Thu, 02 Sep 2010 10:57:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kirjoittaja: Suosituimmat Vierityspalkki-blogin artikkelit vuonna 2008 – Vierityspalkki.fi http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/comment-page-1/#comment-2171 Suosituimmat Vierityspalkki-blogin artikkelit vuonna 2008 – Vierityspalkki.fi Sun, 08 Mar 2009 14:18:07 +0000 http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=633#comment-2171 [...] 13. sija: Facebook ei hyydy [...] […] 13. sija: Facebook ei hyydy […]

]]> Kirjoittaja: tekstiurakoitsija http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/comment-page-1/#comment-1498 tekstiurakoitsija Sun, 17 Aug 2008 17:11:58 +0000 http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=633#comment-1498 jep facebook porskuttaa siksi että siellä voi tehdä muutakin kuin vain jutella kavereiden kanssa ja koota niistä älytöntä luetteloa. jep facebook porskuttaa siksi että siellä voi tehdä muutakin kuin vain jutella kavereiden kanssa ja koota niistä älytöntä luetteloa.

]]> Kirjoittaja: PerttuT http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/comment-page-1/#comment-1499 PerttuT Sun, 17 Aug 2008 09:57:02 +0000 http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=633#comment-1499 Kiitos tarkennuksesta Seppo. Käytetty graafi oli tosiaan epähuomiossa napattu Search-liikenteestä. Lisäsin artikkeliin oikean graafin. Oikeassa graafissa saitit ovat paljon lähempänä toisiaan, joten ehkä Facebook on jopa isommassa sarjassa kuin alunperin arvioitu. Tuo search-liikenne ja websites-liikenne ei muuten Trendissä eroa välttämättä kovinkaan paljon. Johtuisiko tästä: http://weblogs.hitwise.com/robin-goad/2008/08/9_in_10_uk_searches_are_naviga.html Hitwisen mukaan jopa 80-90% hakukoneiden liikenteestä olisi navigaatiollisia (tai brändihakuja kuten toinen termi kuuluu), eli jengi kirjoittaa hakukoneeseen facebook.com ja menee saitille klikkaamalla ensimmäistä hakutulosta. Tuo on sinänsä hämmentävää, että tuon perusteella esimerkiksi selaimissa osoiterivin tilalla pitäisi kohta olla hakukoneen hakukenttä... Kiitos tarkennuksesta Seppo. Käytetty graafi oli tosiaan epähuomiossa napattu Search-liikenteestä. Lisäsin artikkeliin oikean graafin. Oikeassa graafissa saitit ovat paljon lähempänä toisiaan, joten ehkä Facebook on jopa isommassa sarjassa kuin alunperin arvioitu.

Tuo search-liikenne ja websites-liikenne ei muuten Trendissä eroa välttämättä kovinkaan paljon. Johtuisiko tästä:
 http://weblogs.hitwise.com/robin-goad/2008/08/9_in_10_uk_searches_are_naviga.html

Hitwisen mukaan jopa 80-90% hakukoneiden liikenteestä olisi navigaatiollisia (tai brändihakuja kuten toinen termi kuuluu), eli jengi kirjoittaa hakukoneeseen facebook.com ja menee saitille klikkaamalla ensimmäistä hakutulosta. Tuo on sinänsä hämmentävää, että tuon perusteella esimerkiksi selaimissa osoiterivin tilalla pitäisi kohta olla hakukoneen hakukenttä…

]]> Kirjoittaja: Seppo http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/comment-page-1/#comment-1500 Seppo Fri, 15 Aug 2008 12:05:32 +0000 http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=633#comment-1500 Käyttämässänne datassa taitaa olla verrattu kyseisiä hakusanoja, eikä vierailijoita web-sivuilla? Tsekatkaa vertailun vuoksi kyseinen graafi: http://trends.google.com/websites?q=facebook.com,+mtv3.fi,+iltasanomat.fi,+irc-galleria.net&date=ytd&geo=FI&ctab=0&sort=0&sa=N Käyttämässänne datassa taitaa olla verrattu kyseisiä hakusanoja, eikä vierailijoita web-sivuilla? Tsekatkaa vertailun vuoksi kyseinen graafi:

http://trends.google.com/websites?q=facebook.com,+mtv3.fi,+iltasanomat.fi,+irc-galleria.net&date=ytd&geo=FI&ctab=0&sort=0&sa=N

]]> Kirjoittaja: kdude http://vierityspalkki.fi/2008/08/14/facebook-ei-hyydy/comment-page-1/#comment-1501 kdude Fri, 15 Aug 2008 06:47:33 +0000 http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=633#comment-1501 Eli jos kävijämäärät lisääntyy, volyymi pysyy samana = AVG time per useron the site pienenee (huomattavasti. Ei hyvä asia... ;) Eli jos kävijämäärät lisääntyy, volyymi pysyy samana = AVG time per useron the site pienenee (huomattavasti. Ei hyvä asia… ;)

]]>