Artikkelin Suomalaisten suosikkisivustot vuonna 2008 kommentit

Kirjoittaja: PerttuT

PerttuT — Thu, 22 Jan 2009 07:15:53 +0000

Näiltä top-listoilta kyllä jatkuvasti unohtuu monia varsin merkittäviä palveluita. Pitäisi tosiaan tehdä joku “listojen lista”. Esimerkiksi juuri palkitty YTV:n reittiopas on varsin korkealla luotetuimmat verkkobrändit -listalla.

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/paakaupunkiseutu/2009/01/ytvn_reittioppaalle_asiakaspalvelupalkinto__494115.html

http://www.marmai.fi/uutiset/article149987.ece?s=l&wtm=Markkinointi_Mainonta/-31102008

Muita luotetuimpien verkkobrändien listalta löytyviä yllättäjiä ovat Helmet, Ilmatieteen laitos, Finlex, Työvoimatoimisto, Karttapaikka ja YTJ.

Tunnetuimpien verkkobrändien listallakin on sivustoja jotka eivät näissä muissa listauksissa juuri juhli. Esimerkiksi Verkkokauppa.com, NetAnttila ja HobbyHall.fi

http://www.marmai.fi/uutiset/article130122.ece

Kirjoittaja: PerttuT

PerttuT — Mon, 19 Jan 2009 12:30:53 +0000

Suomen top-10 sivustot -lista kertookin vain sen, että minkälaiset asiat ja aiheet meitä suomalaisia yhdistävät. Niitä aiheita ei loppujen lopuksi kovin montaa ole. Roolimalleina näitä sivustoja ei yleisesti ottaen kannata pitää - ei sisällöllisesti, ei teknisesti, ei liiketoimintamallin osalta. Mutta ihmisistä ja yhteiskunnasta ne kertovat.

Kirjoittaja: tkoivumaki

tkoivumaki — Mon, 19 Jan 2009 11:26:37 +0000

Tuo Suomi24.fi suosio ei kyllä mitenkään mahdu allekirjoittaneen päähän. En vain näe mitään syytä tässä sivustossa vierailulle. En niin mitään.

Keskustelupalsta on teknisesti melko huono, sisällöltään sangen kyseenalainen ja epäasiallinen juupas-eipäs -kinastelun mekka.

Sähköposti on teknisesti melko surkea, ei toimi mobiilissa eikä pop3/imapissa ja ainakin minulle @suomi24.fi -pääte kalskahtaa pahalta korvaan.

Niinikään sivuston “uutiset” ovat aloitettuja keskusteluja jonkin ulkopuolisen tahon uutisista, enimmäkseen ylisuureen arvoon nostettuja turhia uutisia viihdeuutisten saralta.

En vain kykene käsittämään.

Kirjoittaja: Juha Söderholm

Juha Söderholm — Sun, 18 Jan 2009 12:25:17 +0000

Iltalehti ei omista Arcadea vaan on ainoastaan sisältöyhteistyössä.

Yritysten nimillä ei saa mainostaa suomessa.

Ongelma TNS Metrixissä on, että sieltä puuttuu lähes kaikki indie-saitit ja isojen yritysten saitit, veikkaanpa että esimerkiksi Nokian saitti vetää aikalailla liikennettä.

Kirjoittaja: Mk

Mk — Fri, 16 Jan 2009 12:48:49 +0000

Kannattaapi vilkaista myös oindex.fi viikkolistaus, joka listaa TNS:ää vastaavan listan Analyticsin ja Snoobin käyttäjiltä Suomessa (olettaen, että sivuston haltijajat ovat halunneet sivustonsa erikseen listata). Täydentää hyvin TNS:n kohtuu ohkaista yritys-segmenttiä…

Kirjoittaja: feldon

feldon — Fri, 16 Jan 2009 12:44:41 +0000

Voisin kuvitella että myös sähköisellä kaupalla on saumaa kasvattaa suosiotaan. Esimerkiksi Huuto.net ja Verkkokauppa.com menestyivät tosi hyvin Taloustutkimuksen selvityksessä: http://www.marmai.fi/uutiset/article130122.ece

Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen

Jaakko Kuivalainen — Fri, 16 Jan 2009 10:37:08 +0000

Yritin linkittää Alexaan, mutta taisin typottaa:
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&ts_mode=country&lang=none

Kirjoittaja: PerttuT

PerttuT — Fri, 16 Jan 2009 09:47:59 +0000

No tuosta Googlen ylivoimaisesta ykkösasemasta täytyy kyllä sanoa, että “ohops!”. Olisihan sen voinut edes sivulauseessa mainita.

On totta, että TNS:n lista on sinällään parempi että se kertoo jotain todellisesta käyttöasteesta. Googlen lista kertoo vain vahvoista brändeistä. Esimerkiksi MTV3 saa varmaan aika paljon liikennettä “luukku” hakusanalla ja esimerkiksi ohjelmabrändien nimillä.

Minusta tuo Googlen lista vain antoi hyvin näkökulmaa siihen kuinka suuria esimerkiksi YouTube ja Facebook ovat verrattuna suurimpiin kotimaisiin sivustoihin. Myös tuo yrityksien sivustojen asettuminen hyvin lähelle isoja mediabrändejä on tärkeä havainto.

Jos esim. Google Trends palvelua käyttäisi noiden eri sivustojen välisten erojen muotoiluun niin top-lista voisi näyttää Suomen osalta esimerkiksi tältä:
1. Google
2. YouTube
3. Iltalehti
4. Ilta-Sanomat
5. Facebook
6. MTV3
7. Suomi24
8. Wikipedia
9. HS.fi / YLE
10. IRC-Galleria

Tuossa on nyt synkattu TNS Metrixin kanssa osittain. Eli esimerkiksi IRC-galleriaa on pudotettu YLEn ja HS.fi:n alapuolelle vaikka Trends on eri mieltä. Tosin ihan 2008 loppua katsottaessa Facebook menee jo iltapäivälehtien ohi.

Kirjoittaja: Koivumäki

Koivumäki — Fri, 16 Jan 2009 09:13:13 +0000

Googlen puuttuminen listaltahan on ilmeistä, johan se tiedetään KRP:ssäkin. “Google on selain”. :)

Googlella on pelottavan paljon valtaa siihen, mihin ihmisten surffailu oikein johtaa. Ihmiset eivät enää kirjoita http://www.yritys.com vaan ainoastaan yrityksen nimen, ja luottavat sokeasti Googleen. Jotkut jopa kirjoittavat koko http://www.yritys.com -osoitteen Googlen hakukenttään.

Tämä antaa kilpailijoille hyvän sauman hyökätä väliin Googlen AdWordsilla.

Olenkohan jo hehkuttanut tarpeeksi tuota AdWordsia mainosmediana?

Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen

Jaakko Kuivalainen — Fri, 16 Jan 2009 09:00:55 +0000

Ehkä tämä on itsestään selvää, mutta jätät mainitsematta, että kiistaton ykkössaitti Suomessa kävimäärällä mitattuna on tietysti Google.

Uskottavan top-listan voi varmaankin laatia yhdistämällä TNS:n, Googlen ja ehkä vielä tiedot. Googlea ja TNS Metrixiä voi myös jossain määrin verrata keskenään. Siis vaikkapa siten, että Suomi24:n yläpuolelle voi sijoittaa MTV3:n “absoluuttisella” listalla, koska MTV3 on vähän isompi TNS:ssä.

Alexan otos on vääristynyt siten, että käyttäjäjoukko näyttäisi olevan keskimääräistä nuorempaa. Siellä korostuvat tietyt nuorisosaitit. Ja lisäksi jos kävijämääriä haluaa arvioida, pitää huomioida, että Alexan rank on 3kk:n ka-päiväkävijämäärän ja sivulatausten geometrinen keskiarvo.

Googleenkaan ei kannata sokeasti luottaa top-listana. Siitä esimerkiksi käynee haetuimmat mediat -listan seitsemänneltä sijalta 14 000 viikkokävijällään löytyvä Anna-lehti.