Kaikkia valistuneita arvauksia tuskin kukaan on mihinkään listannut… Ja suuri osa niistä ei tosiaan Suomessa merkitse mahdottomasti, esimerkiksi paikallinen haku. Isossa maailmassa keissi on taas ihan eri - jos hauissa pystytään suosimaan esimerkiksi IP-osoitteen perusteella sijainnin osavaltion saitteja niin tulokset ovat kertaheitolla relevantimpia.

Vaikka sisällön määrä kasvaa jatkuvasti, niin myös hakukoneet petraavat. Esimerkiksi sanojen perusmuotojen puuttuminen sisällöstä ei enää ole kuolemaksi - kiitos suomenkielen taivutusten tuen. Ei niistä toki haittaakaan ole.

Seuraava askel voisi olla fiksumpi haku joka arvaa mitä voisin haluta. Käytännössä siis jokin semanttinen systeemi joka pystyisi ymmärtämään että haussani esiintyvä “Laukaa” on paikkakunta. Jos Laukaasta ei löydy kaipaamaani palvelua niin se hakukone voisi ehdottaa että viereisessä Jyväskylässä palvelua tarjoaa yritys X.

Tästä voi tehdä käytännön harjoituksen osoitteessa: http://autotagger.opensynapse.net/ - Kenttään vähän sisältöä vaikka CNN:stä ja submittia.

Paranevat jatkuvasti.

No en saa otettua takaisin tuota “Kaikki merkittävät CMS:t” -kommenttia :) EnterpriSe CMS:t on jäykkiä vehkeitä ja toki maailma tulee vielä vuosia olemaan täynnä tiesmitä Notes -virityksiä, joista ei yksinkertaisesti päästä eroon kuin ajan kanssa - jos silloinkaan.

Käytännössä uskoisin että Open Source CMS:t tulevat jyräämään perussisällönhallinnassa yhä enemmän myös enemmän näiden jäykempien legacy systeemien päälle. Uskon ja toivon että nykyään IT-osastot ymmärtävät että webin sisällönhallintaan ei kannata taivuttaa sitä SAPpia, tms. Paikut kannattaakin mielummin sijoittaa palikoiden toimivaan integraatioon. Ja pisnestä Open Sourcella toki tehdään juuri tässä välissä.

Toki siinä rinnalla (tai edellä) porskuttaa Mikkiksen teknologiat, mutta Jakopistekin kaikessa kaameudessaan hoitaa kohtuu kunnialla nämä perusasiat mistä on ollut puhetta. Ilman sitemappejakin pärjää ihan hyvin jos ei ole mahdotonta kiirettä.

Ja niinkuin sanoin niin uusia johonkin tiettyyn asiaan erikoistuneita virityksiä tulee varmasti jatkossakin. Osa rakennetaan talon sisällä ja osa jonkin tuotteen päälle. Näissä tapauksissa taas uskon että perusasiat otetaan huomioon alusta lähtien. On näistä asioista sen verran vaahdottu.

LEEVI: Enterprise sisällönhallinnasta vielä… Olen joskus leikitellyt ajatuksella että pyytäisin Cap Geminiltä tarjouksen suuryrityksen sisällönhallintaan, ilman nykyisen infrastruktuurin rajoituksia. Veikkaanpa että tarjous ei olisi LAMP-pohjainen vaikka ko. puulaakin omat himapaget sillä pyöriikin.

Tutkimuksen tekeminen sitä paitsi aika merkityksetöntä, koska suurin osa moderneista järjestelmistä kyllä taipuu kun vain tiedetään että mihin taivutetaan (tai jos ei taivu, niin titteli sisällönhallintajärjestelmä ei ole oikeutettu).

Suurin osa SEO-vaatimuksista on kuitenkin julkaisupuoleen liittyvää kamaa ja tätä puolta kyllä yleensä saadaan taivutettua miten halutaan silloin kun on kyseessä riittävän järeä järjestelmä (sisällön hallinnan ja julkaisunhan pitäisi olla erillään…)

Väittäisin että Leevi on asian ytimessä tuossa isojen talojen erikoistuneessa osaamisessa. Kyse ei ole siitä, etteivätkö järjestelmät taipuisi vaan mistä löytyisi se tyyppi joka kertoisi mihin sen pitää taipua.

Tästä olisi mielenkiintoista nähdä jonkinlaista tutkimusta (onko joku tehnyt vai pitääkö tehdä itse :-)?

Oman kokemuksen perusteella; mitä järeämpi järjestelmä, sen karmeampaa jälki. Tietty enterprise-puolella yleensä on vähemmän OOTB-kamaa ja enemmän räätälöintiä. Ja tässä tullaan siihen että kokonaan oma juttunsa on tietysti isojen integraattoritalojen huono Web Standards/SEO-ymmärrys. Tämä johtuu varmaan osaltaan erittäin kapeista ja syvistä asiantuntijarooleista, kun SEO on yleensä melkoinen cross-over -harjoitus palvelua rakennettaessa/tuunattaessa.

“Toistaiseksi”?

Hakukoneoptimointi on hyvin paljon muuta kuin:

” …tehdään mitä voidaan (robot accessibility, linkkejä sisään, titlet, sitemapsit, pysyvät urlit (ja permanent redirectit), jne.) ja toivotaan parasta.”

Suurin osa teknisestä hakukoneoptimoinnista on hyvin yksinkertaista, mutta suurimmalta osalta sivustoista jää ihan perusasiatkin tekemättä.

Hymyn optimointi lienee paljolti Björklundin Akin hommia, sikäli kun koodaamiselta on ehtinyt… veikkaisin näin. Itsellenihän toistaiseksi palkkaa maksaa kilpaileva konserni.

Hyvää viikonloppua myös sinulle :)