<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Facebook-huuma tasaantuu Suomessa? kommentit</title>
	<atom:link href="http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/</link>
	<description>Kotimaisia uutisia ja kuulumisia mediasta, jota jonkin aikaa sitten uudeksi kutsuttiin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 07:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Facebook ei hyydy &#171; Vierityspalkki.fi</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1287</link>
		<dc:creator>Facebook ei hyydy &#171; Vierityspalkki.fi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 15:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1287</guid>
		<description>[...] Vierityspalkissakin asiaa pohdittiin keväällä ja todettiin, että hyytymiseen ei kyllä ole perusteita. Nyt esimerkiksi Digitalikko viittaa tutkimukseen ja toteaa, että kävijämäärät ovat kasvaneet, mutta profiililtaan Facebook on pysynyt nuorten aikuisten leikkikenttänä. Aktiivisin joukko on edelleen (prosentilleen samoilla profiiliosuuksilla) 20-34-vuotiaat. Facebook on siis edelleen pääasiassa opiskelijoiden ja vähän aikaa työelämässä olleiden media. Käyttäjämäärien kasvaessa toki saadaan entistä useampi kiinni tätä kautta: 20-29-vuotiaista yli puolet ovat aktiivisia käyttäjiä. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Vierityspalkissakin asiaa pohdittiin keväällä ja todettiin, että hyytymiseen ei kyllä ole perusteita. Nyt esimerkiksi Digitalikko viittaa tutkimukseen ja toteaa, että kävijämäärät ovat kasvaneet, mutta profiililtaan Facebook on pysynyt nuorten aikuisten leikkikenttänä. Aktiivisin joukko on edelleen (prosentilleen samoilla profiiliosuuksilla) 20-34-vuotiaat. Facebook on siis edelleen pääasiassa opiskelijoiden ja vähän aikaa työelämässä olleiden media. Käyttäjämäärien kasvaessa toki saadaan entistä useampi kiinni tätä kautta: 20-29-vuotiaista yli puolet ovat aktiivisia käyttäjiä.&nbsp;[&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Fast &#38; Loud</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1286</link>
		<dc:creator>Fast &#38; Loud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 18:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1286</guid>
		<description>Kahvitauolla kun kirjoittaa, niin ei kauheasti ehdi tekstiä lukea läpi :)

Alexan ja TNS:än luvut eivät missään nimessä ole suoraan verrannollisia, vaan pointtina oli enemmäkin osoittaa, että vierailuja ja sivulatauksia tehdään Facebookiin Suomesta käsin todella paljon. Ehkä jopa samassa määrin kuin kolmen suurimman kotimaisen nettisivun osalta.

Tässä muuten mielenkiintoinen graafi Suomessa tehdystiä Google-hauista sanoilla&quot;iltasanomat&quot;, &quot;iltalehti&quot;, &quot;mtv3&quot; ja &quot;facebook&quot;:

http://www.google.fi/trends?q=iltasanomat%2C+iltalehti%2C+mtv3%2C+facebook&amp;ctab=0&amp;geo=FI&amp;geor=all&amp;date=all&amp;sort=0

Loppukesästä 2007 &quot;facebook&quot; on ohittanut &quot;mtv3&quot;:n hakutrendeissä. Ilta-Sanomien ja Ilta-lehden hakukehitys on ollut selkeästi noususuhteista. Onko tällä yhteys siihen, että iltapäivälehdet ovat kiilanneet ohi Maikkarista TNS:än tiedoissa? Mene ja tiedä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kahvitauolla kun kirjoittaa, niin ei kauheasti ehdi tekstiä lukea läpi&nbsp;:)</p>
<p>Alexan ja TNS:än luvut eivät missään nimessä ole suoraan verrannollisia, vaan pointtina oli enemmäkin osoittaa, että vierailuja ja sivulatauksia tehdään Facebookiin Suomesta käsin todella paljon. Ehkä jopa samassa määrin kuin kolmen suurimman kotimaisen nettisivun&nbsp;osalta.</p>
<p>Tässä muuten mielenkiintoinen graafi Suomessa tehdystiä Google-hauista sanoilla&#8221;iltasanomat&#8221;, &#8220;iltalehti&#8221;, &#8220;mtv3&#8221; ja&nbsp;&#8220;facebook&#8221;:</p>
<p><a href="http://www.google.fi/trends?q=iltasanomat%2C+iltalehti%2C+mtv3%2C+facebook&amp;ctab=0&amp;geo=FI&amp;geor=all&amp;date=all&amp;sort=0">http://www.google.fi/trends?q=iltasanomat%2C+iltalehti%2C+mtv3%2C+facebook&amp;ctab=0&amp;geo=FI&amp;geor=all&amp;date=all&amp;sort=0</a></p>
<p>Loppukesästä 2007 &#8220;facebook&#8221; on ohittanut &#8220;mtv3&#8221;:n hakutrendeissä. Ilta-Sanomien ja Ilta-lehden hakukehitys on ollut selkeästi noususuhteista. Onko tällä yhteys siihen, että iltapäivälehdet ovat kiilanneet ohi Maikkarista TNS:än tiedoissa? Mene ja&nbsp;tiedä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: PerttuT</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1285</link>
		<dc:creator>PerttuT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 10:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1285</guid>
		<description>Alexan lista on kuitenkin ihan hyvä vertailutieto sen suhteen, että mitä Suomessa oikeasti käytetään. Se täydentää hyvin TNS Metrixiä ja pistää vähän mittasuhteeseen suomalaisten kärkisaittien lukuja. Fast&amp;Loudilla käsitteet ehkä vähän ristissä, mutta pointti on hyvä, eli Facebook kuuluu Suomen top-10 saitteihin varsin suurella todennäköisyydellä.

Alexan perusteella saa ainakin jonkinlaisen näkemyksen siitä, että mitä Suomi verkossa tekee.... Eli niiden iltapäivälehtien ja maikkarin lisäksi Suomi lataa aika samalla tavalla myös YouTubea, Googlea, Facebookkia, Wikipediaa, Irc-galleriaa. Noiden jälkeen tilastot vähän pirstaloituvat pienempiin saitteihin joissa on uutisia, ajanvietettä, urheilua ja aikuisviihdettä (erityisesti videoita ainakin tuon Alexan perusteella).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexan lista on kuitenkin ihan hyvä vertailutieto sen suhteen, että mitä Suomessa oikeasti käytetään. Se täydentää hyvin TNS Metrixiä ja pistää vähän mittasuhteeseen suomalaisten kärkisaittien lukuja. Fast&amp;Loudilla käsitteet ehkä vähän ristissä, mutta pointti on hyvä, eli Facebook kuuluu Suomen top-10 saitteihin varsin suurella&nbsp;todennäköisyydellä.</p>
<p>Alexan perusteella saa ainakin jonkinlaisen näkemyksen siitä, että mitä Suomi verkossa tekee&#8230;. Eli niiden iltapäivälehtien ja maikkarin lisäksi Suomi lataa aika samalla tavalla myös YouTubea, Googlea, Facebookkia, Wikipediaa, Irc-galleriaa. Noiden jälkeen tilastot vähän pirstaloituvat pienempiin saitteihin joissa on uutisia, ajanvietettä, urheilua ja aikuisviihdettä (erityisesti videoita ainakin tuon Alexan&nbsp;perusteella).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Aki Björklund</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1284</link>
		<dc:creator>Aki Björklund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 09:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1284</guid>
		<description>Nimimerkki sotki viimeisessa kappaleessa ainakin nollien määrät, sivulataukset ja käynnit. Mielenkiintoinen termi on myös kolmannen kappaleen &quot;sivukäynnit&quot;. Varsinkin näin tilastoasioista puhuttaessa terminologian tarkkuus on oleellista.

Alexan traffic rank on &quot;a combined measure of page views and users&quot;. Visiitteihin sitä ei siis voi verrata. Alexan täytyy painottaa sivulatauksia paljonkin, koska muuten IRC-gallerian korkea sijoitus ei olisi mahdollinen.

Lisäksi: yllättävän moni käyttää Googlea tutuillekin sivuille siirtymiseen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nimimerkki sotki viimeisessa kappaleessa ainakin nollien määrät, sivulataukset ja käynnit. Mielenkiintoinen termi on myös kolmannen kappaleen &#8220;sivukäynnit&#8221;. Varsinkin näin tilastoasioista puhuttaessa terminologian tarkkuus on&nbsp;oleellista.</p>
<p>Alexan traffic rank on &#8220;a combined measure of page views and users&#8221;. Visiitteihin sitä ei siis voi verrata. Alexan täytyy painottaa sivulatauksia paljonkin, koska muuten IRC-gallerian korkea sijoitus ei olisi&nbsp;mahdollinen.</p>
<p>Lisäksi: yllättävän moni käyttää Googlea tutuillekin sivuille&nbsp;siirtymiseen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Fast &#38; Loud</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1283</link>
		<dc:creator>Fast &#38; Loud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1283</guid>
		<description>Mikä Facebook on? En ole aiemmin sellaisesta kuullut, joten googletin sen.

Näin varmasti ajatteli suuri osa ihmisistä, kun Facebook-hehkutus oli kiivaimmillaan. Sitä myötä kuitenkin kun asiaa käsiteltiin mediassa ja ihmiset rekisteröityivät, hakujen määrä varmasti tasaantui. Sen sijaan, että Facebookista puhuttaisiin, sitä siirryttiin käyttämään. Rekisteröitynyt kävijä ei varmasti googleta sivua, vaan siirtyy sinne suoraan kirjoittamalla osoitteen.

Kuvaavampi luku olisi siis Facebookin rekisteröinnit ja sivukäynnit. Esimerkiksi Alexan tracking-tietojen mukaan Facebook.com on suomalaisten 10. vierailluin sivusto

Linkki:
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&amp;ts_mode=country&amp;lang=none


Alexan tilastot ovat tietysti vain viitteellisiä, sillä yritys seuraa vain Alexa Toolbarin asentaneiden käyttäjien vierailuja. TNS Metrixin tietojen mukaan Suomen vierailluimmat nettisivut ovat Ilta-Sanomat, Iltalehti ja MTV3. Kun taas suunnataan katse takaisin Alexan tilastoihin, huomataan, että näistä sivuista vain Iltalehti on ennen Facebookia. Maikkari ja Ilta-Sanomat ovat Alexan sijoilla 12 ja 13.

Linkki:
http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/

TNS:än mukaan kolmen suuren verkkosivun sivulataukset ovat viikossa n. 700 000  per sivusto. Mikäli Alexan rankingiin on luottamista, voisi siis olettaa, että myös Facebookissa käydään 700 000 kertaa viikossa. Joten huuma ei ole ehkä laantunut, vaan enemmänkin siirtynyt Facebookin sisälle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikä Facebook on? En ole aiemmin sellaisesta kuullut, joten googletin&nbsp;sen.</p>
<p>Näin varmasti ajatteli suuri osa ihmisistä, kun Facebook-hehkutus oli kiivaimmillaan. Sitä myötä kuitenkin kun asiaa käsiteltiin mediassa ja ihmiset rekisteröityivät, hakujen määrä varmasti tasaantui. Sen sijaan, että Facebookista puhuttaisiin, sitä siirryttiin käyttämään. Rekisteröitynyt kävijä ei varmasti googleta sivua, vaan siirtyy sinne suoraan kirjoittamalla&nbsp;osoitteen.</p>
<p>Kuvaavampi luku olisi siis Facebookin rekisteröinnit ja sivukäynnit. Esimerkiksi Alexan tracking-tietojen mukaan Facebook.com on suomalaisten 10. vierailluin&nbsp;sivusto</p>
<p>Linkki:<br />&nbsp;<a href="http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&amp;ts_mode=country&amp;lang=none">http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&amp;ts_mode=country&amp;lang=none</a></p>
<p>Alexan tilastot ovat tietysti vain viitteellisiä, sillä yritys seuraa vain Alexa Toolbarin asentaneiden käyttäjien vierailuja. TNS Metrixin tietojen mukaan Suomen vierailluimmat nettisivut ovat Ilta-Sanomat, Iltalehti ja MTV3. Kun taas suunnataan katse takaisin Alexan tilastoihin, huomataan, että näistä sivuista vain Iltalehti on ennen Facebookia. Maikkari ja Ilta-Sanomat ovat Alexan sijoilla 12 ja&nbsp;13.</p>
<p>Linkki:<br />&nbsp;<a href="http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/">http://www.gallupweb.com/tnsmetrix/</a></p>
<p>TNS:än mukaan kolmen suuren verkkosivun sivulataukset ovat viikossa n. 700 000  per sivusto. Mikäli Alexan rankingiin on luottamista, voisi siis olettaa, että myös Facebookissa käydään 700 000 kertaa viikossa. Joten huuma ei ole ehkä laantunut, vaan enemmänkin siirtynyt Facebookin&nbsp;sisälle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: PerttuT</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1282</link>
		<dc:creator>PerttuT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 11:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1282</guid>
		<description>Kiitos tarkennuksesta. Pelkän yhden tietolähteen mukaanhan havainto onkin aika epäluotettava, joten tuo Google Trendsin käyrä tuo hyvää vahvistusta tilanteeseen.

Ja aivan kuten totesitkin, niin sen suurempia johtopäätöksiä ei varmasti kannata vetää kuin että ilmiö ei ollut ohimenevä vaan jäi varsin korkealle tasolle hurjan hypepiikin jälkeenkin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos tarkennuksesta. Pelkän yhden tietolähteen mukaanhan havainto onkin aika epäluotettava, joten tuo Google Trendsin käyrä tuo hyvää vahvistusta&nbsp;tilanteeseen.</p>
<p>Ja aivan kuten totesitkin, niin sen suurempia johtopäätöksiä ei varmasti kannata vetää kuin että ilmiö ei ollut ohimenevä vaan jäi varsin korkealle tasolle hurjan hypepiikin&nbsp;jälkeenkin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Eero</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/04/25/facebook-huuma-tasaantuu-suomessa/comment-page-1/#comment-1281</link>
		<dc:creator>Eero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 19:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=328#comment-1281</guid>
		<description>En ehkä tuolta pohjalta alkaisi tehdä mitään muita painavia päätelmiä kuin tosiaan sen, että isoin hype on facen kohdalta Suomessa lopullisesti ohitse ja meno on alkanut tasaantua. Paremman mittarin tosin saanee vierityspalkin ko. lastun kävijämäärien (joka riippuu osin lastun sijoituksessa googlessa) tuijottamisen sijaan katsomalla vaikka google trendistä piikitystä:

&lt;a href=&#039;http://www.google.fi/trends?q=facebook&amp;ctab=0&amp;geo=FI&amp;geor=all&amp;date=all&amp;sort=0&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Facebook googlen trendinä&lt;/a&gt;

Kuviossa näkyy reipas kiinnostuksen nousu, ja sen jälkeinen lasku ja tasaantuminen. Tosin huomionarvoista on, että kiinnostus jäi huomattavasti korkeammalle tasolle.

Mutta yleisesti voisin esittää tulkinnan oman lähipiirin käyttäytymisestä fb:n kanssa; osa ei ikinä kuullut/kiinnostunut/anti-kiinnostui, osa käytti hetken koska &quot;kaikki&quot; käyttivät, mutta jättivät sittemmin ja lopuille se muodostui tavaksi pitää yhteyttä lähipiiriin eli se osa joka jäi.

Ihmisethän ihmiset tämäntyyppisissä palveluissa pitävät ja erityisesti ns. lähipiiri - ja jos sitä luontevaa piiriä ei muodosto palveluun, niin ei se ole myöskään pitemmän päälle tarttuva. Tutut ja kaimat ovat hauskoja hetken, mutta eivät useimmiten pelkällään riittäviä pitemmän päälle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ehkä tuolta pohjalta alkaisi tehdä mitään muita painavia päätelmiä kuin tosiaan sen, että isoin hype on facen kohdalta Suomessa lopullisesti ohitse ja meno on alkanut tasaantua. Paremman mittarin tosin saanee vierityspalkin ko. lastun kävijämäärien (joka riippuu osin lastun sijoituksessa googlessa) tuijottamisen sijaan katsomalla vaikka google trendistä&nbsp;piikitystä:</p>
<p><a href='http://www.google.fi/trends?q=facebook&amp;ctab=0&amp;geo=FI&amp;geor=all&amp;date=all&amp;sort=0'>Facebook googlen&nbsp;trendinä</a></p>
<p>Kuviossa näkyy reipas kiinnostuksen nousu, ja sen jälkeinen lasku ja tasaantuminen. Tosin huomionarvoista on, että kiinnostus jäi huomattavasti korkeammalle&nbsp;tasolle.</p>
<p>Mutta yleisesti voisin esittää tulkinnan oman lähipiirin käyttäytymisestä fb:n kanssa; osa ei ikinä kuullut/kiinnostunut/anti-kiinnostui, osa käytti hetken koska &#8220;kaikki&#8221; käyttivät, mutta jättivät sittemmin ja lopuille se muodostui tavaksi pitää yhteyttä lähipiiriin eli se osa joka&nbsp;jäi.</p>
<p>Ihmisethän ihmiset tämäntyyppisissä palveluissa pitävät ja erityisesti ns. lähipiiri - ja jos sitä luontevaa piiriä ei muodosto palveluun, niin ei se ole myöskään pitemmän päälle tarttuva. Tutut ja kaimat ovat hauskoja hetken, mutta eivät useimmiten pelkällään riittäviä pitemmän&nbsp;päälle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
