<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Ei saa pakottaa linkkejä uuteen ikkunaan, kylläpäs saa, eipäs saa&#8230; kommentit</title>
	<atom:link href="http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/</link>
	<description>Kotimaisia uutisia ja kuulumisia mediasta, jota jonkin aikaa sitten uudeksi kutsuttiin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 10:57:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: lumiturpa</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-13275</link>
		<dc:creator>lumiturpa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 12:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-13275</guid>
		<description>Kyllä allekirjoittanutkin, suht pitkän linjan ammattilainen taipuu sille kannalle, että tietyt &quot;top 5 älä käytä näissä, mutta käytä näissä&quot; -listat muokkaisivat massoja ajatellen sivustojen suunnittelua käyttäjän kannalta parempaan suuntaan kuin kokonaan &quot;kieltäminen&quot;. Käyttötarkoitus ja -tilanne sanelee mielestäni sen, koska on sopivaa linkittää uuteen ikkunaan. Esim. navi on kyllä tuossa &quot;top 5 ÄLÄ&quot; -listassa mukana. Mutta jos kahden välillä pitäisi valita, niin antaisin käyttäjän valita ikkunan avautumisen logiikan esimerkiksi juuri CTRL-näppäimen avulla selaimen sen salliessa. Mutta jos netti+ihminen olisi mustavalkoinen standardi niin meillä kaikilla olisikin aika helppoa... Mutta olisiko sitten kehitystäkään?

Lisäksi vinkki selainkehittäjille: selainhistoriassa voisi olla kätevää, jos näkisi nopeasti eri domainit/saitit taakse päin, jos vaikka olet vieraillut 10 saitilla ja kussakin 10:llä sivulla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyllä allekirjoittanutkin, suht pitkän linjan ammattilainen taipuu sille kannalle, että tietyt &#8220;top 5 älä käytä näissä, mutta käytä näissä&#8221; -listat muokkaisivat massoja ajatellen sivustojen suunnittelua käyttäjän kannalta parempaan suuntaan kuin kokonaan &#8220;kieltäminen&#8221;. Käyttötarkoitus ja -tilanne sanelee mielestäni sen, koska on sopivaa linkittää uuteen ikkunaan. Esim. navi on kyllä tuossa &#8220;top 5 ÄLÄ&#8221; -listassa mukana. Mutta jos kahden välillä pitäisi valita, niin antaisin käyttäjän valita ikkunan avautumisen logiikan esimerkiksi juuri CTRL-näppäimen avulla selaimen sen salliessa. Mutta jos netti+ihminen olisi mustavalkoinen standardi niin meillä kaikilla olisikin aika helppoa&#8230; Mutta olisiko sitten&nbsp;kehitystäkään?</p>
<p>Lisäksi vinkki selainkehittäjille: selainhistoriassa voisi olla kätevää, jos näkisi nopeasti eri domainit/saitit taakse päin, jos vaikka olet vieraillut 10 saitilla ja kussakin 10:llä&nbsp;sivulla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: jussi</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>jussi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 18:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1451</guid>
		<description>Se on kuulkaas sillä lailla, vaikka teet kuinka hyvät ja selkeät sivut ei niitä ketään nykyään noteeraa, ei linkki liiku yhtään täällä jos meinaa jotain mainosta saada esim. kaupalle... http://www.matkukuus.fi/kauppa pitää sopivasti ärsyttää, teikäläiset kuskaa linkkiä ihan ilokseen paikasta toiseen ja kauppa jopa toisinaan vähän käy.

t.jussi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se on kuulkaas sillä lailla, vaikka teet kuinka hyvät ja selkeät sivut ei niitä ketään nykyään noteeraa, ei linkki liiku yhtään täällä jos meinaa jotain mainosta saada esim. kaupalle&#8230; <a href="http://www.matkukuus.fi/kauppa">http://www.matkukuus.fi/kauppa</a> pitää sopivasti ärsyttää, teikäläiset kuskaa linkkiä ihan ilokseen paikasta toiseen ja kauppa jopa toisinaan vähän&nbsp;käy.</p>
<p>t.jussi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: tekstiurakoitsija</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1450</link>
		<dc:creator>tekstiurakoitsija</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 12:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1450</guid>
		<description>Takaisin näppäimen toimimattomuus on tosiaan ärsyttävää, mutta  jos linkitettävä sivu on kovin laaja, ei kukaan takaisin näppäintä jaksa ikuisuuksiinnäpytellä. Eli jos on vaara että sivu jolle linkität o n todellinen pageturener tai vieläpä linkittää sieltä edelleen on järkevämpi avata omaan ikkunaansa se.

Nihkeimpiä ratkaisuja mitä mä olen koskaan nähnyt löytyy täältä:  http://www.kallatsen.com/ Kirjoitat tonne kommentin ja sitten klikkaat omaa nimeäsi niin sulla on ko. sivun framet ympärillä surffaat sitten minne hyvänsä.

----
Tässä on kyllä kamalimpaa toteutusta mitä olen nähnyt eläissäni. Tosin aivan kaikki muukin on pielessä. Ei pelkät ikkunoiden avautumiset ;D -hulluinta on se että TÄMÄ KAVERI ELÄÄ TÄLLÄ HOMMALLA! http://www.matkukuus.fi/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takaisin näppäimen toimimattomuus on tosiaan ärsyttävää, mutta  jos linkitettävä sivu on kovin laaja, ei kukaan takaisin näppäintä jaksa ikuisuuksiinnäpytellä. Eli jos on vaara että sivu jolle linkität o n todellinen pageturener tai vieläpä linkittää sieltä edelleen on järkevämpi avata omaan ikkunaansa&nbsp;se.</p>
<p>Nihkeimpiä ratkaisuja mitä mä olen koskaan nähnyt löytyy täältä:  <a href="http://www.kallatsen.com/">http://www.kallatsen.com/</a> Kirjoitat tonne kommentin ja sitten klikkaat omaa nimeäsi niin sulla on ko. sivun framet ympärillä surffaat sitten minne&nbsp;hyvänsä.</p>
<p>&thinsp;&#8212;&thinsp;&thinsp;&#8212;&thinsp;<br />
Tässä on kyllä kamalimpaa toteutusta mitä olen nähnyt eläissäni. Tosin aivan kaikki muukin on pielessä. Ei pelkät ikkunoiden avautumiset ;D -hulluinta on se että TÄMÄ KAVERI ELÄÄ TÄLLÄ HOMMALLA!&nbsp;<a href="http://www.matkukuus.fi/">http://www.matkukuus.fi/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Anonyymi</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>Anonyymi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 07:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1449</guid>
		<description>Perttu yritti olla asiakaspalvelija ihan suotta ja kyseli viimeisessä kappaleessa turhia. Linkkejä &lt;em&gt;ei vaan pidä avata uuteen ikkunaan&lt;/em&gt;. Pertun kirjoituksessa on hyviä perusteluja sille. Jokainen &quot;ammattilainen&quot;, joka toisin ajattelee (vaikka sinänsä toisinajattelu on kannatettava asia, ei sillä), ei vaikuta järin ammattimaiselta &lt;em&gt;tai&lt;/em&gt; vaikuttaa &quot;ammattilaiselta&quot;, joita varsinkin isoista korporaatioista tuntuu löytyvän: &quot;kyllä se mun selaimessa toimii&quot;, &quot;kyllä mä löydän sieltä yhteystiedot ihan helposti ton, ton ja ton linkin takaa&quot;. Been there, done that.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perttu yritti olla asiakaspalvelija ihan suotta ja kyseli viimeisessä kappaleessa turhia. Linkkejä <em>ei vaan pidä avata uuteen ikkunaan</em>. Pertun kirjoituksessa on hyviä perusteluja sille. Jokainen &#8220;ammattilainen&#8221;, joka toisin ajattelee (vaikka sinänsä toisinajattelu on kannatettava asia, ei sillä), ei vaikuta järin ammattimaiselta <em>tai</em> vaikuttaa &#8220;ammattilaiselta&#8221;, joita varsinkin isoista korporaatioista tuntuu löytyvän: &#8220;kyllä se mun selaimessa toimii&#8221;, &#8220;kyllä mä löydän sieltä yhteystiedot ihan helposti ton, ton ja ton linkin takaa&#8221;. Been there, done&nbsp;that.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kennu</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1448</link>
		<dc:creator>Kennu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1448</guid>
		<description>Samuli(10): Lomakkeissa apulinkkien avaaminen uuteen ikkunaan on perusteltua, mutta käytettävyydeltään huono ratkaisu. Käyttäjä ei nimittäin mistään tiedä, aukeaako se linkki uuteen ikkunaan vai ei. Se pitää siis kuitenkin avata manuaalisesti uuteen ikkunaan, tai sitten ottaa &quot;riski&quot; kun klikkaa sitä. Pahimmillaan tällaiset linkit ovat jotain javascript:-virityksiä, joita ei edes voi käsin avata uuteen ikkunaan, eli käyttäjä on täysin epätiedon vallassa, että mitä tapahtuu kun sitä klikkaa.

Omasta mielestäni parempi ratkaisu lomakkeiden aputeksteihin on ajax-henkinen mouseover/onfocus-kikkailu, jolla tarvittavat tekstit tulevat esiin jo ennen kuin mitään tarvitsee klikata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samuli(10): Lomakkeissa apulinkkien avaaminen uuteen ikkunaan on perusteltua, mutta käytettävyydeltään huono ratkaisu. Käyttäjä ei nimittäin mistään tiedä, aukeaako se linkki uuteen ikkunaan vai ei. Se pitää siis kuitenkin avata manuaalisesti uuteen ikkunaan, tai sitten ottaa &#8220;riski&#8221; kun klikkaa sitä. Pahimmillaan tällaiset linkit ovat jotain javascript:-virityksiä, joita ei edes voi käsin avata uuteen ikkunaan, eli käyttäjä on täysin epätiedon vallassa, että mitä tapahtuu kun sitä&nbsp;klikkaa.</p>
<p>Omasta mielestäni parempi ratkaisu lomakkeiden aputeksteihin on ajax-henkinen mouseover/onfocus-kikkailu, jolla tarvittavat tekstit tulevat esiin jo ennen kuin mitään tarvitsee&nbsp;klikata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuli</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>Samuli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1447</guid>
		<description>Kivi: eiköhän yrityksen saitin suosion tulisi perustua johonkin muuhun, kuin käyttäjän jallittamiseen teknisillä ratkaisuilla pysymään sivuilla? Jos sisältö on kiinnostavaa ja miellyttävässä muodossa, kävijä pysyy sivustolla, muuten ei. Ei siinä popupit auta :) Käytännössä toki moni varmaan moista yrittää, mutta persedellä puuhun silloin kyllä yritetään kiivetä...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kivi: eiköhän yrityksen saitin suosion tulisi perustua johonkin muuhun, kuin käyttäjän jallittamiseen teknisillä ratkaisuilla pysymään sivuilla? Jos sisältö on kiinnostavaa ja miellyttävässä muodossa, kävijä pysyy sivustolla, muuten ei. Ei siinä popupit auta :) Käytännössä toki moni varmaan moista yrittää, mutta persedellä puuhun silloin kyllä yritetään&nbsp;kiivetä&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Samuli</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1446</link>
		<dc:creator>Samuli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1446</guid>
		<description>Hyvin harvoja poikkeuksia mielestäni tosiaan on, mutta esimerkiksi monivaiheisten webbilomakkeiden ohjeet on hyvin perusteltua laittaa avautumaan uuteen ikkunaan, varsinkin tällaisilla &quot;tavisten&quot; käytössä olevilla saiteilla; verovirastot, lentoyhtiöt jne. Muutoin kokematon netin käyttäjä saattaa hukata vaivalla täytetyt lomaketiedot etsiessään kesken täyttämisen ohjeistusta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvin harvoja poikkeuksia mielestäni tosiaan on, mutta esimerkiksi monivaiheisten webbilomakkeiden ohjeet on hyvin perusteltua laittaa avautumaan uuteen ikkunaan, varsinkin tällaisilla &#8220;tavisten&#8221; käytössä olevilla saiteilla; verovirastot, lentoyhtiöt jne. Muutoin kokematon netin käyttäjä saattaa hukata vaivalla täytetyt lomaketiedot etsiessään kesken täyttämisen&nbsp;ohjeistusta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vee</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1445</link>
		<dc:creator>Vee</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 06:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1445</guid>
		<description>Eiköhän koko keskustelu ole nyt vähän pilkunviilaus-osastoa?

Jokainen sivustoja suunnitteleva henkilö tekee omat ratkaisunsa sen suhteen millaiseen ikkunaan haluaa linkkien avautuvan. Sääntöjä tällaiseen tuskin tarvitaan, vaan jokainen linkki pitää ajatella erillisenä ja tehdä ratkaisu sen mukaan, mielellään tietysti niin että kyseinen käyttökokemus muodostuu käyttäjälle mahdollisimman miellyttäväksi.

Tällainen sääntöjen kehittely kuulostaa enemmänkin insinöörien nysväilyltä, jossa jokaiselle asialle pitää löytyä sääntö jota sitten orjalliosesti noudatetaan, ja validi koodi on käyttökokemusta tärkeämpää. Ei pahalla insinöörit. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eiköhän koko keskustelu ole nyt vähän&nbsp;pilkunviilaus-osastoa?</p>
<p>Jokainen sivustoja suunnitteleva henkilö tekee omat ratkaisunsa sen suhteen millaiseen ikkunaan haluaa linkkien avautuvan. Sääntöjä tällaiseen tuskin tarvitaan, vaan jokainen linkki pitää ajatella erillisenä ja tehdä ratkaisu sen mukaan, mielellään tietysti niin että kyseinen käyttökokemus muodostuu käyttäjälle mahdollisimman&nbsp;miellyttäväksi.</p>
<p>Tällainen sääntöjen kehittely kuulostaa enemmänkin insinöörien nysväilyltä, jossa jokaiselle asialle pitää löytyä sääntö jota sitten orjalliosesti noudatetaan, ja validi koodi on käyttökokemusta tärkeämpää. Ei pahalla insinöörit.&nbsp;;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Saako linkit pakottaa avautumaan uuteen ikkunaan? &#171; Vierityspalkki.fi</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1444</link>
		<dc:creator>Saako linkit pakottaa avautumaan uuteen ikkunaan? &#171; Vierityspalkki.fi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 21:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1444</guid>
		<description>[...] [Päivitystä jatkoartikkelin muodossa: &quot;Ei saa pakottaa linkkejä uuteen ikkunaan, kylläpäs saa, eipäs saa...&quot;] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] [Päivitystä jatkoartikkelin muodossa: &#8220;Ei saa pakottaa linkkejä uuteen ikkunaan, kylläpäs saa, eipäs saa&#8230;&#8221;]&nbsp;[&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vesa</title>
		<link>http://vierityspalkki.fi/2008/07/22/ei-saa-pakottaa-linkkeja-uuteen-ikkunaan-kyllapas-saa-eipas-saa/comment-page-1/#comment-1443</link>
		<dc:creator>Vesa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vierityspalkki.wordpress.com/?p=457#comment-1443</guid>
		<description>Uuteen ikkunaan(asetuksista riippuen tabiin) avaaminen se vasta käyttökokemuksen katkaiseekin, kun yllättäen takaisin-näppäin ei enää toimikaan ja sitten pitää sulkea kyseinen tabi ja ryhtyä metsästämään alkuperäistä sivua, josta oli lähtenyt.

Jokainen saa tietysti tehdä niinku lystää, mutta normaaleja linkkejä automaattisesti uusiin ikkunoihin avaavat saavat henkilökohtaiset vihat niskaan minulta ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uuteen ikkunaan(asetuksista riippuen tabiin) avaaminen se vasta käyttökokemuksen katkaiseekin, kun yllättäen takaisin-näppäin ei enää toimikaan ja sitten pitää sulkea kyseinen tabi ja ryhtyä metsästämään alkuperäistä sivua, josta oli&nbsp;lähtenyt.</p>
<p>Jokainen saa tietysti tehdä niinku lystää, mutta normaaleja linkkejä automaattisesti uusiin ikkunoihin avaavat saavat henkilökohtaiset vihat niskaan minulta&nbsp;;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
