Vierityspalkki.fi » jaamo

Iltalehti hylkää Internet Explorer 6 -selaimen

jaamo — Thu, 03 Jun 2010 09:12:33 +0000

Iltalehti.fi on uudistunut tällä viikolla. Näin web-kehittäjänä parannusten lomasta esiin nousee yksi mieltä lämmittävä yksityiskohta, jonka Iltalehden verkkoliiketoiminnan johtaja ja Vierityspalkin taustahahmo Asmo Halinen paljastaa Twitterissä:

Tunnetusti IE6:n tukeminen aiheuttaa runsaasti päänvaivaa, nostaa kehityskustannuksia ja pahimmillaan rajoittaa teknisiä ratkaisuja. Minusta näin ison palvelun linjaveto vie Suomessa koko toimialaa eteenpäin ja helpottaa muiden pienempien toimijoiden päätöksentekoa. Hieno juttu.

Onko internet-selaimen suorituskyvyllä merkitystä?

jaamo — Mon, 24 May 2010 07:34:00 +0000

Tällä hetkellä internet-selainten markkinoinnissa nopeus on yksi hehkutetuimmista ominaisuuksista. Safari kertoo olevansa “maailman nopein”, Explorer 8 väittää surffailun olevan “nopeampaa kuin koskaan”, uusin Firefox on vaatimattomammin “kaikkien aikojen nopein Firefox”, Opera on “nopein selain maan päällä” ja Chrome “lataa verkkosivut ja sovellukset salamannopeasti”. Uusimpia selainversioita odotellessa on hyvä pysähtyä pohtimaan onko selainten nopeuksissa oikeasti eroa ja onko sillä käytännössä merkitystä.

Internet-selaimen suorituskyky on hyvin monisyinen ja monitasoinen asia. Selain koostuu erilaisista komponenteista, joista jokainen vaikuttaa suorituskykyyn tavalla tai toisella. Yhden verkkosivun näyttäminen edellyttää jopa satojen tiedostojen lataamista verkosta, niiden tallentamista paikalliselle tietokoneelle, html- ja css-koodin tulkitsemista, JavaScript-koodin suorittamista ja lopulta sivun piirtämistä näytölle kaikkine kuvineen, graafisine elementteineen ja fontteineen.

Selaimet selviävät urakasta luonnollisesti eri tahdissa. Silmämääräisesti selainten nopeuksissa voi havaita eroja ja esimerkiksi omalla Macillani Firefox on selvästi Safaria ja Chromea hitaampi. Arvailun lisäksi selainten nopeuksia voi vertailla erilaisilla testityökaluilla. Yksi tällainen on Futuremarkin toteuttama selainbenchmark Peacekeeper. Sen tilastoissa Explorer 8 saa 1088 pistettä ja samalla koneella Chrome saa 7854 ja Safari 4 saa 4671 pistettä. Tämän tuloksen mukaan Safari olisi melkein viisi kertaa nopeampi kuin Internet Explorer! Myös muut suorituskyvynmittaussovellukset antavat samansuuntaisia tuloksia. Näiden tietojen valossa luulisi selaimen valinnan vaikuttavan internetin käyttökokemukseen merkittävästi.

Totuus ei ole kuitenkaan näin yksinkertainen. Edellämainittu tulos ei tarkoita sitä, että Safari avaa verkkosivun viisi kertaa Exploreria nopeammin. Selainten suorituskykyä mittaavat ohjelmat on toteutettu JavaScriptillä ja JavaScript-suorituskyky kattaa noin kolmanneksen koko selaimen suorityskyvystä. Testit painottuvat selaimeen ladattavan koodin tehokkuuden mittaamiseen. Nopeuserot tasoittuvat käytännön surffauksessa, koska verkkosivuilla JavaScript-koodin määrä on suhteessa alhaisempi kuin nopeustesteissä. Lopulinen absoluuttinen nopeus riippuu monesta muustakin asiasta.

JavaScriptiä käytetään suorituskyvyn mittaamiseen, koska se on käytännössä ainoa tapa mitata edes jollakin vertailukelpoisella tavalla eri selainten nopeutta. Suorituskykytaistelussa katseet ovat myös vahvasti tulevaisuudessa. Internet on siirtynyt ja siirtyy kokoajan staattisten sivujen näyttämisestä kohti täysimittaista sovellusalustaa. Tämä tarkoittaa sitä, että enää ei vain näytetä www-sivuja, vaan selaimeen ladataan sovelluksia. Esimerkkinä mainittakoon vaikka Googlen toimistosovellukset. Tulevaisuudessa tulemme näkemään nykyistä raskaampia selainpohjaisia sovelluksia esimerkiksi kuvien ja videoiden käsittelyyn sekä mahdollisesti graafisesti näyttäviä pelejä, jotka ovat perinteisesti tehosyöppöjä. Tällöin selaimen suorituskyky ja etenkin JavaScript-suorituskyky pistetään koetukselle.

Oheisella videolla ajetaan samaa JavaScriptillä toteutettua animaatiota. Vasemmalla on Safari ja oikealla Firefox. Nopeusero on dramaattinen animaation monimutkaistuessa.

Sovelluksia selaimen suorituskyvyn testaamiseen:

BrowserMark on Suomalaisen Rightwaren kehittämä sovellus erityisesti mobiililaitteiden selainten suorituskyvyn mittaukseen. Mobiililaitteissa suorituskykyerot ovat selkeämpiä kuin tietokoneissa.

V8 Benchmark Suite on Googlen V8-JavaScript-moottorin kehityksen sivutuotteena syntynyt työkalu JavaScriptin suorityskyvyn mittaukseen.

SunSpider JavaScript Benchmark on Webkitin kehittäjien JavaScript-benchmark.

Dromaeo on Mozillan ylläpitämä testityökalu.

Kuvitteellinen firma elää Twitterissä

jaamo — Thu, 28 Jan 2010 20:13:04 +0000

Nimimerkki @graafikko aloitti Twitterissä maanantainsa näin: “vihaan maanantaiaamupalavereita, joiden jälkeen @koodari pitää kattovaloja päällä ja mun näyttöön heijastuu. tee siinä sit värimäärittelyjä.” Tällä viikolla Twitterissä on herännyt eloon kuvitteellinen firma, jonka mielikuvitustyöntekijät avaavat arkeaan julkisesti. Ensimmäiset viestit ovat jättäneet nimimerkit @graafikko ja @koodari pari viikkoa sitten. Nyt mukaan ilakointiin ovat liittyneet @myyntimies, @toimari, @luovajohtaja ja @atktukihenkilo (sekä mahdollisesti jotain muita?). Kirjoittajat eivät paljasta oikeaa henkilöllisyyttään, mutta jutuista päätellen taustalla on alan työkokemusta sekä useita eri kirjoittajia.

Törmäsin ensimmäisiin firmaan liittyviin viesteihin alkuviikolla ja siitä lähtien hahmojen seuraajamäärät ovat olleet nousussa. Tällä hetkellä suosiuinta hahmoa @graafikkoa seuraa 80 ihmistä ja nimimerkki löytyy yhdeksältä listalta.

Ilmiönä spontaani tarinan syntyminen sosiaalisessa verkostossa on mielenkiintoinen. Toistaiseksi tarinat ovat viihdyttäviä ja niitä seuraa mielellään. Tarinat pursuavat stereotypioita ja yltiöankeaa ilmapiiriä. Mielenkiintoista on nähdä, muodostuuko kuvitteellisen yrityksen ympärille jotain syvempää, vai jääkö tarinointi kliseiden viljelyn tasolle.

Gfx.fi haluaa yhdistää suomalaisia digimediaosaajia

jaamo — Wed, 13 Jan 2010 20:07:10 +0000

“Suomalainen digimedia-alan foorumi. Löydä webin trendit ja teknologia, pysy mukana kehityksessä.” Näillä sanoin viime vuoden lopulla julkaistu Gfx.fi-palvelu tervehtii vierailijaansa. Gfx.fi:n tavoitteena on yhdistää suomalaisia digimedia-alan osaajia. Työkaluiksi savottaan on tällä hetkellä kelpuutettu keskustelufoorumi sekä blogi. Jatkoa on luvassa.

Palvelun takana ovat Henri Tokola ja Juha Vallström. Heistä Tokola työskentelee Avalonissa art directorina.

Kaverukset kokivat, että Suomesta puuttui alasta kiinnostuneiden yhteinen tapaamispaikka. Esimerkiksi Pingstate.nu:n kohderyhmä on paljon laajempi ja Optimointi.comin kaltaiset yhteisöt ovat liian tarkkaan rajattuja. Suoraan “kilpailijaa” ei Suomesta löydykään ja tavoitteena on paikata tämä aukko täydentäen nykyisiä palveluita. Palvelun perustamisen taustalla on myös halu kehittää Suomen digimediakulttuuria. Heidän mielestään Ruotsalaiset ovat tällä saralla sekä yksityis- että yritystasolla askelen edellä Suomea.

Hieman yllättäen Gfx.fi:stä on turha etsiä tietoa tekijöistä - sitä ei ole. Edes blogikirjoituksissa ei tuoda kirjoittajaa esille. Jos tekijätiimin haave saada mukaan lisää kirjoittajia toteutuu, asiaan tullee toivon mukaan muutos. Harva haluaa tuottaa tämänkaltaiseen palveluun sisältöä anonyymisti. Tekijöillä on kuitenkin piileskelylle perustelu: he eivät halua, että palvelu henkilöityy heihin vaan kehittyy ja kasvaa itsenäisesti yhteisön kautta.

Käydessäni palvelussa ensi kertaa ajattelin, että tarvitaanko tällaista tosiaan? Tovin maistelun jälkeen Gfx.fi:n olemassaolo alkaa kuitenkin tuntua mielekkäältä. Loppukädessä asian kuitenkin ratkaisee se, löytääkö kriittinen massa palvelun ja syntyykö yhteisöä vai ei. Tällä hetkellä foorumilla on vielä ymmärrettävästi hiljaista. Tekijöiden ykköstavoitteena onkin kävijämäärien kasvattaminen vuoden 2010 aikana.

Sampopankki hylkii Mac-koneita

jaamo — Fri, 27 Nov 2009 21:13:13 +0000

Ikävää nostaa loppuun kaluttu Sampo Pankin verkkopankki taas pöydälle pitkän tauon jälkeen. Kuitenkin muun muassa Twitterissä ja Facebookissa on viime päivinä näkynyt närkästyneitä kommentteja Sampo Pankin verkkopankin toimimattomuudesta Mac-koneilla ja Safari-selaimella. Safari on ainoa selain, jolla Sampo Pankki on aikaisemmin toiminut Macilla. Havahduin itse ongelmaan yrittäessäni maksaa laskuja ja sisäänkirjautuminen verkkopankkiin ei onnistunut ollenkaan. Pieni utelu Pingstaten foorumilla vahvistaa, että sisäänkirjautuminen Mac-tietokoneilla ei tosiaan toimi toivotusti. Ongelma on, että Javalla toteutettu kirjautumisikkuna ei tule näkyviin ollenkaan:

Sampo Pankin tiedottaja Teppo Havo vahvistaa Vierityspalkille ongelman: “Olemme tietoisia tilanteesta. Sampo Pankin verkkopankissa tai muissa järjestelmissä ei viime aikoina ole tehty järjestelmämuutoksia, joten ongelman juuret johtavat todennäköisesti tuoreisiin järjestelmien tai selainten päivityksiin ja niiden aiheuttamiin Java-yhteensopivuusongelmiin.” Havon mukaan Mac-käyttäjiä on ollut yhteydessä asiakaspalveluun vastaavien ongelmien vuoksi. Korjausaikataulusta ei ole tietoa ja ratkaisua odotellessa voi käyttää Sampo Pankin mobiilipankkia.

Sisäänkirjautumisongelmat nostavat esille taas kerran mietteitä verkkopankin merkityksestä. Itse en ole esimerkiksi käynyt pankin konttorissa vuosiin. Käytännössä kaikki arkipäiväinen asiointi pankin kanssa tapahtuu verkkopankissa - tämä on myös pankkien tavoite. Verkkopankissa asioidaan melkein päivittäin hoitamassa normaalin elämän kannalta tärkeitä asioita. Jos Twitterin sisäänkirjautuminen hajoaa, elämä jatkuu. Toisin on verkkopankin kanssa. Raha-asiat on vain hoidettava toimii verkkopankki sitten tai ei.

Ajatellaanpa ajassa kaksikymmentä vuotta taaksepäin. Mitä jos osa asiakkaista käännytettäisiin pankin konttorin ovelta takaisin? Kukaan ei hyväksyisi sellaista tilannetta. Tänä päivänä on kuitenkin ihan hyväksyttävää todeta, että tietyt käyttäjät eivät pankkiin pääse.

Vaikka verkkopankki on tärkein päivittäinen työkalu pankin ja asiakkaan välillä, en usko sillä kuitenkaan olevan ratkaisevaa merkitystä pankin valinnassa. Asiaa vaikeuttaa se, että puolueetonta ja vertailukelpoista tietoa verkkopankkien käytettävyydestä, luotettavuudesta ja toimivuudesta on vaikea saada. Toisinkin voisi olla. Ainakin itselläni seuraavan kerran kun pankin vaihto on ajankohtaista, verkkopankin toimivuus tulee vaikuttamaan valintaan.